
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2021 р. Справа № 480/6227/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви громадської організації "Право&захист" до міського голови Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду 13.07.2021 звернулася громадська організація "Право&захист" з позовною заявою до міського голови Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича про визнання протиправною бездіяльності міського голови Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича, що полягає у незабезпеченні оприлюднення на офіційному сайті Охтирської міської ради рішень сесій від 25.06.2021 року.
Ухвалою від 19.07.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання такої ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:
1) позовну заяву (відповідно до кількості учасників справи), приведеної у відповідності до вимог ч.1 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення, які саме права, свободи та законні інтереси позивача порушено у зв`язку із незабезпеченням відповідачем оприлюднення на офіційному сайті Охтирської міської ради рішень сесій від 25.06.2021 року, з наданням відповідних доказів на підтвердження порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача;
2) копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи;
3) оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270грн.
Представник позивача ухвалу від 19.07.2021 про залишення позовної заяви без руху отримав 27.07.2021, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву громадської організації "Право&захист" до міського голови Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судебное решение № 99415294, Сумський окружний адміністративний суд было принято 07.09.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 480/6227/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: