
Справа № 743/967/21
Провадження № 2/743/357/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_1
до Ріпкинської селищної ради
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
Позивач звернувся з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просив визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що знаходяться на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 . Звернувшись до нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельні ділянки, які розташовані на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, виданого Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 03.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45, на першій сторінці є виправлення в написанні по батькові власника земельних ділянок – ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені в позові підтримує в повному обсязі. Представник Ріпкинської селищної ради не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнають, стосовно їх задоволення покладаються на розсуд суду. Представник Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представники Першої чернігівської державної нотаріальної контори та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.01.2021 року Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми);
- ОСОБА_6 03.03.2003 року, Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45;
- відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7420682072021 від 29.04.2021 року земельній ділянці площею2,3335 га., власником якої є ОСОБА_7 , присвоєно кадастровий номер 7424480400:05:001:0295;
- відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7420719322021 від 07.05.2021 року земельній ділянці площею 1,2570 га. власником якої є ОСОБА_7 , присвоєно кадастровий номер 7424480400:03:001:0072;
- згідно з Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого відділом Держгеокадастру у Ріпкинському районі, від 30.07.2021 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 становить - 96222,71 грн;
- згідно з Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого відділом Держгеокадастру у Ріпкинському районі, від 30.07.2021 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, становить - 16705,58 грн.;
- держаним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайною О.І., 14.04.2021 року на підставі заяви про прийняття спадщини № 186 поданої ОСОБА_2 , заведено спадкову справу № 52/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , проте у видачі свідцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що розташовані за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район Великовіська сільська рада та належали ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046867, виданого Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 03.03.2003 року, було відмовлено у зв`язку з наявністю виправлень в написанні по батькові власника земельних ділянок – ОСОБА_3 .
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов`язків.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності – це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Оцінка суду.
Враховуючи те, що наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вищевказані вказані земельні ділянки через наявність виправлень в державному акті на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_8 , та 2) невизнання цивільного права ОСОБА_9 , тобто пасивне заперечення наявності у нього суб`єктивного цивільного права на спадкування даного об`єкту нерухомого майна за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, суд вважає, що права ОСОБА_9 слід захистити шляхом визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що знаходяться на території Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки, площею 2,3335 га., кадастровий номер 7424480400:05:001:0295 та площею 1,2570 га., кадастровий номер 7424480400:03:001:0072, що знаходяться на території Великовіської сільської ради Чернігівського (колишнього Ріпкинського) району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада, смт. Ріпки Ріпкинського району
Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85,
код ЄДРПОУ: 04412583.
Головуючий В.Б. Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 06 вересня 2021 року.
Судебное решение № 99408564, Ріпкинський районний суд Чернігівської області было принято 06.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 743/967/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: