Судебный приказ № 99399705, 06.09.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата принятия
06.09.2021
Номер дела
586/642/21
Номер документа
99399705
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/642/21

Номер провадження 2-н/586/18/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 вересня 2021 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за послугу з розподілу природного газу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних всього в сумі 2 675,61 грн та судові витрати в сумі 227,00 грн, встановив, що ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, не виконав зобов`язання по оплаті за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 по 31.07.2021, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2 471,06 грн, нараховані на суму заборгованості 3 відсотки річних становлять 50,77 грн та інфляційні збитки 153,78 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», юридична адреса: вул. Лебединська, 13, м.Суми, 40021, адреса для листування: вул. О.Береста, 21, м.Суми, 40000, на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім»:

заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 по 31.07.2021 в розмірі 2 471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 06 коп.;

інфляційні збитки в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні 78 коп. та 3 відсотки річних в сумі 50 (п`ятдесят) гривень 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», юридична адреса: вул. Лебединська, 13, м.Суми, 40021, адреса для листування: вул. О.Береста, 21, м.Суми, 40000, на р/р UA233006470000000002600005318, код ЄДРПОУ: 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.І. Ситайло

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості 1 (один) рік.

Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору 3 (три) місяці.

Судовий наказ видано стягувачу «_____» ______ 20__ року.

Судовий наказ набрав чинності «_____» ______20__ року.

Строк пред`явлення до виконання «_____» ______ 20__ року.

Суддя: О.І. Ситайло

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 99399705 ?

Документ № 99399705 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 99399705 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99399705 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99399705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99399705, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судебное решение № 99399705, Середино-Будський районний суд Сумської області было принято 06.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 99399705 относится к делу № 586/642/21

то решение относится к делу № 586/642/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99399704
Следующий документ : 99399706