Постановление суда № 99381626, 03.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16904/21

н/п 1-кс/953/8571/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича, якому він просить:

Закрити кримінальне провадження №62019000000000537 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва Матвійчук Г.О. від 06 червня 2019 року по справі №757/29438/19-к в частині майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» (код ЄДРПОУ 39625987) та вилучене у ході проведення обшуку 04.06.2019 за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А;

Зобов`язати повернути ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» запчастини до бронетехніки, вилучені за місцем знаходження ДП «Київський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 14302667) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, які належать ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ»;

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л. від 12.07.2019 по справі №757/35894/19-к на рахунок ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» р/р НОМЕР_1 (наразі – НОМЕР_2 ), що відкриті в філії «КИЇВСІТІ» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 380775);

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л. від 12.07.2019 по справі №757/35860/19-к на рахунок ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» р/р НОМЕР_3 (наразі – НОМЕР_4 ) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

В той же день в провадження суду надійшли ще два аналогічні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича про скасування арешту майна, тому з метою економії процесуального часу провадження за клопотанням слід об`єднати в одне.

Керуючись ст.ст. 170-174, 217, 334 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати провадження за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича про скасування арешту майна в одне провадження з іншими провадженням за клопотанням представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» адвоката Каленюка А.А. про скасування арешту майна наступні справи: справу №953/16904/21 н/п 1-кс/953/8543/21, справу №953/16904/21 н/п 1-кс/953/8571/21, справу №953/16904/21 н/п 1-кс/953/8573/21, присвоївши об`єднаному провадженню №953/16904/21 н/п 1-кс/953/8543/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попрас В.О.