№ 99378538, 03.09.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2301/21

провадження № 3/658/1169/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 вересня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця фак-тичного проживання: АДРЕСА_1 ,(реєст-раційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

24 червня 2021 року приблизно о 20.00 год. в районі м. Каховка Херсонської області на Каховському водосховищы ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову – сіткою лісковою.Був затриманий під час виборки сітки з води. При затрирманні виявлено сітку з мисини, риби не виявлено.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення, квитанцією про отримання речей, описом вилученого майна.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10,24,33 – 35,40-1,85,268,283,284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,пе-редбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 680грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199,код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову (сітку мисинову), конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банку отриму-вача(МФО): 899998,р/р UА908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюд-жету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко