Приговор № 99375397, 06.09.2021, Михайловский районный суд Запорожской области

Дата принятия
06.09.2021
Номер дела
321/967/21
Номер документа
99375397
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/967/21

Провадження № 1-кп/321/108/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 рік смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

прокурора Коваленка Я.І.

обвинувачених: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021087290000036 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Мелітополь Запорізької області, українець, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованого, який проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20.08.2001 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 4 ст. 145, ст. 42, ст. 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 05.08.2004 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 27 днів;

- 26.04.2006 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився 23.02.2007 року по відбуттю строку покарання;

- 23.12.2008 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 16.09.2009 року Михайлівським районним судом Запорізької області за

ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Звільнився 25.04.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 18.09.2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.01.2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі

ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

- 07.06.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання до вироку суду Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.01.2017 року - 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 16.03.2020 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2020 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк складає 10 місяців 24 дні. На обліку Михайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не перебуває,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно о 08 годині 16.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючиза попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, за допомогою дикоростучого маку, марлевого медичного бинту, медичних шприців, металевого посуду, інших приладів та інгредієнтів, які були раніше придбані ОСОБА_1 та вилучені у ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного з 09 години 38 хвилин до 10 години 37 хвилин 16.06.2021 року, достовірно знаючи, що опій ацетильований є наркотичним засобом, обіг якого заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів,перебуваючи у приміщені господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого (в складі рідини) в перерахунку на суху речовину складає 0,147 г, для власного вживання шляхом ін`єкцій, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів. Далі, ОСОБА_2 , розділивши частину виготовленого наркотичного засобу опію ацетильованого між собою та ОСОБА_1 , приблизно о 08 годині 16.06.2021 року діючи з умислом, спрямованим на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання шляхом ін`єкцій, незаконно зберігав виготовлений раніше наркотичний засіб опій ацетильований до моменту його вилучення працівниками поліції за наступних обставин. Так, у період часу з 09 години 38 хвилин до 10 години 37 хвилин 16.06.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під столом, який знаходився у приміщенні кухні житлового будинку виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл із вмістом рідини коричневого кольору, який є небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований (в складі рідини), що в перерахунку на суху речовину складає 0,147 г, який ОСОБА_2 зберігав для власного подальшого вживання шляхом ін`єкцій.

Крім того, приблизно о 08 годині 16 червня 2021 року ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, безкоштовно, з метою створення сприятливих умов для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, надав своєму знайомому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення господарської будівлі за вказаною адресою для спільного незаконного виготовлення наркотичних засобів за допомогою дикоростучого маку, марлевого медичного бинту, медичних шприців, металевого посуду, інших приладів та інгредієнтів, які були раніше придбані ОСОБА_1 та вилучені у ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного з 09 години 38 хвилин до 10 години 37 хвилин 16.06.2021 року. Після виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_1 , розділивши частину виготовленого наркотичного засобу опію ацетильованого між собою та ОСОБА_2 , надав останньому приміщення кухні житлового будинку, який розташований на території вищезазначеного домоволодіння, для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованогов перерахунку на суху речовину 0,147 г, що знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл із вмістом рідини коричневого кольору та який був вилучений у ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного з 09 години 38 хвилин до 10 години 37 хвилин 16.06.2021 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.309 та ч. 1 ст. 317 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно 16.06.2021 року він, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , знаходячись у приміщені господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для власного вживання шляхом ін`єкцій. В цей же день він надав своєму знайомому ОСОБА_2 , приміщення господарської будівлі за вказаною адресою для спільного незаконного виготовлення наркотичних засобів за допомогою дикоростучого маку, марлевого медичного бинту, медичних шприців, металевого посуду, інших приладів та інгредієнтів, які були раніше придбані ним. Після виготовлення наркотичних засобів він розділив частину виготовленого наркотичного засобу опію ацетильованого між собою та ОСОБА_2 , надавши останньому приміщення кухні житлового будинку, який розташований на території вищезазначеного домоволодіння, для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу. Також пояснив, що за даною адресою мешкає з цивільною дружиною ОСОБА_3 та пятьма неповнолітніми дітьми, двоє з яких є його дітьми. Далі пояснив, що працює вантажником на ТОВ «Стандарт 2010» не офіційно, у скоєному розкаявся. Пояснив, що натепер став на шлях виправлення та проходить лікування в наркологічному диспансері від наркотичної залежності. Також пояснив, що звільнення 24.03.2020 року за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2020 року відповідно до ст. 81 КК України за станом здоров`я, оскільки він має невиліковні хвороби: гепатит та ВІЛ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.309 та ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно приблизно 16.06.2021 року він, за попередньою змовою з ОСОБА_1 , без мети збуту, незаконно, за допомогою дикоростучого маку, марлевого медичного бинту, медичних шприців, металевого посуду, інших приладів та інгредієнтів, які були раніше придбані ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщені господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_2 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Після чого вінрозділив частину виготовленого наркотичного засобу опію ацетильованого між собою та ОСОБА_1 , з умислом, спрямованим на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання шляхом ін`єкцій, незаконно зберігав виготовлений раніше наркотичний засіб опій ацетильований до моменту його вилучення працівниками поліції. Пояснив, що став на військовий облік як особа придатна до військової служби. Також пояснив, що на цей час став на шлях виправлення, у скоєному розкаявся. Проживає з матір`ю-пенсіонеркою, яка потребує його догляду.

Окрім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була підтверджена дослідженими в ході судового слідства доказами, визначеними в обсязі відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України з урахуванням думки учасників судового розгляду.

Постановою прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури від 07 липня 2021 року матеріали кримінальних проваджень №№ 12021087290000036, 12021082290000077, 12021082290000078 об`єднано в одне провадження за № 12021087290000036 (а.с. 22-23).

Згідно протоколу обшуку, проведеного 16.06.2021 року в період часу з 09-38 год. по 10-37 год. на підставі ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 04.06.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння у приміщенні житлового будинку, в кухні виявлено та вилучено: на столі кухонному медичний шприц об`ємом 5 мл з залишком речовини світло-коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл. з залишками речовини світло-коричневого кольору, ампулу препарату «сульфокамфокаїн» (порожній); на кухонному столі № 2 в приміщенні кухні виявлено та вилучено металеву миску з нашаруванням на внутрішній стінці речовини темного кольору та фрагментом марлі з плямою темного кольору; на дерев`яній шафі в приміщенні кухні виявлено та вилучено фрагмент тканини коричневого кольору; під кухонним столом в приміщенні кухні виявлено та вилучено медичний шприц з голкою об`ємом 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору; в кімнаті кухні на підлозі виявлено та вилучено деформовану пляшку об`ємом 1 л темного кольору з отвором. Під час обшуку на території домоволодіння в приміщенні господарчої будівлі виявлено та вилучено на дерев`яній шафі пластиковий черпак з фрагментом тканини коричневого кольору (а.с. 26-28).

Згідно висновку експерта від 30.06.2021 року № СЕ-19/108-21/7537-НЗПРАП, в складі нашарувань на внутрішніх поверхнях двох полімерних шприців виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в складі рідини) в перерахунку на суху речовину складає 0,147 г. В складі нашарувань на поверхнях металевої миски з фрагментом вати, а також на поверхнях фрагмента марлі встановлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, визначити масу якого не є можливим. В середині полімерної ємності з рукав`ям синього кольору, що містить фрагмент тканини, виявлено дрібне насіння рослин темно-сірого кольору, що є дозрілим насінням рослини мак, яке до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. В складі в`язких смолоподібних нашарувань темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні полімерної пляшки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,0791 г. (а.с. 33-41).

Згідно довідки про витрати на проведення експертизи розмір витрат на проведення експертизи від 30.06.2021 року № СЕ-19/108-21/7537-НЗПРАП складає 1372,96 грн. (а.с. 42).

Постановою дізнавача ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 02 липня 2021 року визнано речовим доказом спец. пакет 3291057, вміст якого складає 2 медичні шприци з опієм ацетильованим, масою 0,147 г; пляшка з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору - екстракт канабісу, масою 0,0791 г; порожня скляна ампула з маркуванням «сульфокамфокаїн»; полімерна ємність з рукав`ям синього кольору; металева миска з фрагментом вати та фрагментом марлі. Речові докази поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджено квитанцією № 367 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (а.с. 43-44).

Згідно довідки КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» МРС ЗО № 159 від 16.06.2021 року, в результаті огляду, проведеного 16.06.2021 року о 12-35 год. у ОСОБА_2 встановлено факт вживання морфіну (а.с. 45).

Згідно довідки КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» МРС ЗО № 160 від 16.06.2021 року, в результаті огляду, проведеного 16.06.2021 року о 13-00 год. у ОСОБА_1 встановлено факт вживання морфіну. (а.с. 45а).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 07 липня 2021 року за участю ОСОБА_2 , під час слідчого експерименту ОСОБА_2 надано показання про події вчинення ним кримінального правопорушення та вказано на місці спосіб вчинення кримінального правопорушення 16.06.2021 року (а.с. 51-52).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 07 липня 2021 року за участю ОСОБА_1 , під час слідчого експерименту ОСОБА_1 надано показання про події вчинення ним кримінального правопорушення та вказано на місці спосіб вчинення кримінального правопорушення 16.06.2021 року (а.с. 56-57).

Так, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Так, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, віднесені до категорії нетяжких злочинів. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, має на утриманні малолітню дитину, проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 та п`ятьма неповнолітніми дітьми про яких піклується, спиртними напоями не зловживає, працює по найму. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, бажання стати на шлях виправлення та проходження добровільного лікування від наркотичної залежності. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому при призначенні покарання необхідно застосувати до нього положення ст.ст.75,76 КК України, оскільки відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, віднесене до категорії нетяжкого злочину та за ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений до кримінальних проступків. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, бажання стати на шлях виправлення, поновившись та перебуваючи на цей час на військовому обліку військовозобов`язаних у Михайлівському РТЦК та СП (а.с. 76). Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, тому при призначенні покарання необхідно застосувати до нього положення ст.ст.75,76 КК України, оскільки відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні, суд стягує з обвинувачених на користь держави в рівних частках. Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/108-21/7537-НЗПРАП від 30.06.2021 року витрати складають 1372,96 грн.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч.1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на проведення судової хімічної експертизи № СЕ-19/108-21/7537-НЗПРАП від 30.06.2021 року Ѕ частину її вартості, яка складає 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк два роки,

-за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення меньш суворого покарання більш суворим і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на проведення судової хімічної експертизи № СЕ-19/108-21/7537-НЗПРАП від 30.06.2021 року Ѕ частину її вартості, яка складає 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок.

Речові докази: шприц об`ємом 5 мл із залишками речовини світло-коричневого кольору; шприц об`ємом 20 мл із залишками речовини світло-коричневого кольору; металеву миску з нашаруванням темного кольору; фрагмент тканини; шприц об`ємом 5 мл заповнений речовиною коричневого кольору; деформована полімерна пляшка, які після проведення експертизи поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 367)- знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. На вирок може бути подана апеляція в Запорізькій апеляційний суд через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99375397 ?

Документ № 99375397 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 99375397 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99375397 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99375397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99375397, Михайловский районный суд Запорожской области

Судебное решение № 99375397, Михайловский районный суд Запорожской области было принято 06.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 99375397 относится к делу № 321/967/21

то решение относится к делу № 321/967/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99375396
Следующий документ : 99375399