
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1805/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилки допущеної при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р. у справі
За позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації та Комунальної організації “Київмедспецтранс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром”
про стягнення 6 552 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р. (суддя Сокуренко Л.В.) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Київмедспецтранс” заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами, та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 2376 від 09.08.2021 р.
31.08.2021 р. на адресу суду від Комунальної організації «Київмедспецтранс» надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 31.08.2021 р., заяву № 964-7 від 30.08.2021 р. передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, Господарський суд Київської області при оформлені пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини ухвали від 25.08.2021 р. помилково зазначив – Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київмедспецтранс» заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами та судовий збір, а має бути – Повернути Комунальній організації «Київмедспецтранс».
Оскільки в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р. допущена помилка, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст., ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення помилки допущеної при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р. задовольнити.
2. Виправити помилку в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.08.2021 р. у справі № 911/1805/21, та зазначити:
- в п 1 резолютивної частини: Повернути Комунальній організації «Київмедспецтранс» заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами.
- в п. 2 резолютивної частини: Повернути Комунальній організації «Київмедспецтранс» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, буд. 25; код ЄДРПОУ 014993807) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн. сплачений на підставі квитанції № 2376 від 09.08.2021 р.
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 25.08.2021 р. у справі № 911/1805/21.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судебное решение № 99353880, Господарський суд Київської області было принято 02.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/1805/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: