
Справа № 761/30365/21
Провадження № 1-кс/761/17429/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., за участі секретаря Горбань К.О., прокурора Дяченко О.О., захисника Люльки О.В., підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Київської міської прокуратури Дяченко Олександра Олександровича про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Красилівка Ставищенського р-ну Київської обл., з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню № 42019100000000083 від 04.02.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу Київської міської прокуратури Дяченко Олександр Олександрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню № 42019100000000083 від 04.02.2019 року.
Клопотання мотивовано тим, що невстановлені слідством дату, місці та час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства.
Будучи обізнаним з повноваженнями керівника підприємства, усвідомлюючи те, що вчинити вказаний злочин можливо лише за участі інших осіб, до компетенції яких би входили питання організації робочого процесу на відповідних напрямках роботи підприємства, в тому числі прийняття на роботу, облік робочого часу працівників, організація бухгалтерського обліку в частині нарахування та виплати заробітної плати працівникам, зважаючи на очевидність своїх злочинних дій, в невстановлені слідством дату, місці та час узгодивши свої дії із заступником директора з економічних питань ОСОБА_3 , заступником директора з технічних питань ОСОБА_1 , заступником директора з медичної частини ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 , які поділяли його наміри та задуми, та на яких він, використовуючи своє службове становище, був в змозі здійснювати незаконний вплив з метою заволодіння коштами місцевого бюджету, зорганізував вказаних осіб у стійке об`єднання - організовану групу, в подальшому втягуючи у їх злочинну діяльність інших осіб, а роль керівника організованої групи ОСОБА_2 залишив за собою.
Указана організована група характеризувалася попередньою з організованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності в період часу з 01.11.2013 по 31.05.2019 року, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності.
Учасники організованої групи діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, маючи на меті незаконне особисте збагачення та збагачення інших осіб за рахунок чужого майна, а саме бюджетних коштів виділених на виплату заробітної плати працівникам підприємства, підкорюючись ОСОБА_2 , як керівнику організованої групи та свідомо виконуючи його вказівки, розробили та узгодили між собою злочинний план, який був відомий всім учасникам групи, з чітким розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану.
Вказаний план полягав в тому, що заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, мало відбуватися шляхом визначення згідно штатного розкладу вакантних посад на підприємстві та працевлаштування на них осіб з числа своїх знайомих та родичів, які фактично на роботу не мали виходити, а нарахована їм заробітна плата мала виплачуватися на відкриті такими особами банківські рахунки в АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750, зареєстрований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).
Згідно злочинного плану доступ до рахунків працівників учасники організованої групи мали отримувати шляхом передачі їм працевлаштованими особами своїх пластикових банківських карток та пін-кодів до них. Отримані від наведеної схеми кошти учасники організованої групи планували використовувати на свою користь та користь інших осіб.
У відповідності із розробленим та узгодженим всіма членами організованої групи планом злочинної діяльності, функції кожного її учасника були розподілені наступним чином:
ОСОБА_2 , являючись організатором та керівником організованої групи, працюючи на посаді директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, утворив організовану групу до складу якої увійшли заступник директора з економічних питань ОСОБА_3 , заступник директора з технічних питань ОСОБА_1 , заступник директора з медичної частини ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5 ;
-керував діями учасників організованої групи та вимагав від останніх безумовного виконання його наказів та плану злочинної діяльності;
-розподіляв між учасниками організованої групи функціональні обов`язки шляхом видання відповідних наказів;
-підшукував осіб з числа знайомих та родичів для працевлаштування їх до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-надавав вказівки старшому інспектору з кадрів ОСОБА_6 на підготовку та формування пакетів документів необхідних для прийому на роботу осіб з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-підписував накази про прийняття на роботу осіб з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-визначав розміри премій для оформлених на роботу осіб з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-здійснював постійний контроль діяльності членів організованої групи направленої на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства у період часу з листопада 2013 по травень 2019 роки.
ОСОБА_4 , згідно відведеної йому злочинної функції, перебуваючи на посаді заступника директора з медичної частини за домовленістю із іншими членами організованої групи, виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме:
-згідно штатного розпису визначав посади в підпорядкованих йому структурних підрозділах підприємства на які, в подальшому, приймалися особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-підшукував осіб з числа знайомих та родичів для працевлаштування їх до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-вирішував питання з підпорядкованими працівниками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва у разі виникнення конфліктних ситуацій з питань відсутності на робочому місці осіб, прийнятих учасниками організованої групи з числа знайомих та родичів;
-відповідно до розробленого плану злочинної діяльності доповідав ОСОБА_2 як керівнику організованої групи про хід виконання схеми;
ОСОБА_3 , згідно відведеної їй злочинної функції, перебуваючи на посаді заступника директора з економічних питань за домовленістю із іншими членами організованої групи, виконувала функції, які були відведені їй під час вчинення злочинів, а саме:
-згідно штатного розпису визначала посади в підпорядкованих їй структурних підрозділах підприємства на які, в подальшому, приймалися особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-підшукувала осіб з числа знайомих та родичів для працевлаштування їх до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-вирішувала питання з підпорядкованими працівниками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва у разі виникнення конфліктних ситуацій з питань відсутності на робочому місці осіб, прийнятих учасниками організованої групи з числа знайомих та родичів;
-відповідно до розробленого плану злочинної діяльності доповідала ОСОБА_2 як керівнику організованої групи про хід виконання схеми;
ОСОБА_1 , згідно відведеної йому злочинної функції, перебуваючи на посаді заступника директора з технічних питань за домовленістю із іншими членами організованої групи, виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме:
-згідно штатного розпису визначав посади в підпорядкованих йому структурних підрозділах підприємства на які, в подальшому, приймалися особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-підшукував осіб з числа знайомих та родичів для працевлаштування їх до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-вирішував питання з підпорядкованими працівниками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва у разі виникнення конфліктних ситуацій з питань відсутності на робочому місці осіб, прийнятих учасниками організованої групи з числа знайомих та родичів;
-відповідно до розробленого плану злочинної діяльності доповідав ОСОБА_2 як керівнику організованої групи про хід виконання схеми;
ОСОБА_5 , згідно відведеної їй злочинної функції, перебуваючи на посаді головного бухгалтера за домовленістю із іншими членами організованої групи, виконувала функції, які були відведені їй під час вчинення злочинів, а саме:
-згідно штатного розпису визначала посади в підпорядкованих їй структурних підрозділах підприємства на які, в подальшому, приймалися особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-підшукувала осіб з числа знайомих та родичів для працевлаштування їх до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які в подальшому фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-проводила розрахунок та нарахування заробітної плати особам з числа знайомих та родичів працевлаштованим до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували;
-готувала та подавала до ГУ Державної казначейської служби України у місті Києві та банку платіжні доручення та відомості (реєстри) розподілу заробітної плати;
-вирішувала питання з підпорядкованими працівниками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва у разі виникнення конфліктних ситуацій з питань відсутності на робочому місці осіб, прийнятих учасниками організованої групи з числа знайомих та родичів;
-відповідно до розробленого плану злочинної діяльності доповідала ОСОБА_2 як керівнику організованої групи про хід виконання схеми;
Реалізуючи злочинний план, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, учасниками організованої групи було вжито заходів щодо розробки та затвердження штатних розписів КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, як одержувача бюджетних коштів, з урахуванням посад на які планувалося або вже були працевлаштовані особи з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували.
Так, протягом 2014-2019 років учасниками організованої групи було розроблено та затверджено штатні розписи з наступною кількістю посад:
-станом на 01.01.2014, на 01.08.2014, на 01.10.2014 та на 01.11.2014 - в кількості 391,50 штатних посад;
-станом на 01.01.2015, на 01.09.2015, на 01.12.2015, на 01.01.2016, на 01.04.2016, на 01.05.2016, на 01.11.2016, на 01.12.2016, на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019 - 386,0 штатних посад;
-станом на 01.02.2019, на 01.03.2019 - 336,25 штатних посад.
Будучи обізнаними про наявність на підприємстві вакантних посад, переслідуючи корисливий мотив, маючи спільний єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, учасники організованої групи, діючи відповідно до відведених їм ролей, в період з листопада 2013 року по травень 2019 підшукували серед своїх знайомих та родичів осіб, які б погоджувались надавати свої анкетні дані та копії відповідних документів, підписувати заяви про прийняття на роботу до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, та документи необхідні для відкриття в АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750, зареєстрований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) індивідуальних карткових рахунків для зарахування на них заробітної плати та видачі пластикових карток на їх ім`я з подальшою передачею їх разом з пін-кодами учасникам організованої групи на умовах звільнення оформлених у такий спосіб працівників від фактичного виконання трудових обов`язків.
Після отримання від осіб, що не мали дійсних намірів перебування у трудових відносинах з підприємством, згоди на запропоновані умови, а також копії документів з анкетними даними та власноручно заповненими заявами, директор КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 , заступник директора з економічних питань ОСОБА_3 , заступник директора з технічних питань ОСОБА_1 , заступник директора з медичної частини ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, передавали отримані документи інспектору з кадрів ОСОБА_6 , яка не була обізнана про їх злочинні наміри, та надавали їй вказівки про оформлення таких осіб на попередньо визначені учасниками організованої групи вакантні посади з окладом згідно штатного розкладу.
Так, за наведеною схемою, в період часу з 01.11.2013 по 31.05.2019 учасниками організованої групи були працевлаштовані на підприємстві на визначені згідно штатного розпису посади, наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .
Вказані особи, після оформлення трудових відносин з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва, на виконання вказівок учасників організованої групи, відкривали рахунки в АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750, зареєстрований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) та передавали отримані ними в банку пластикові картки з пін-кодами до них учасникам організованої групи, які, в подальшому, розпоряджалися пластиковими картками та коштами на них на власний розсуд.
В подальшому, всупереч фактичним даним щодо виконання призначеними на вакантні посади особами, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 своїх трудових обов`язків та, як наслідок, за відсутності законних підстав для нарахування їм заробітної плати, головний бухгалтер ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи обізнаною про відсутність законних підстав нарахування та виплати заробітної плати наведеним особам, розуміючи, що зловживає своїм службовим становищем, на виконання розробленого та узгодженого з усіма учасниками організованої групи плану, відповідно до відведеної їй ролі та вказівки ОСОБА_2 , щомісячно, проводила розрахунок, нараховування та виплату їм заробітної плати.
В свою чергу ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, в частині відповідальності за організацію бухгалтерського обліку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що зловживає своїм службовим становищем з метою заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на оплату праці працівників, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, будучи обізнаним про відсутність законних підстав нарахування та виплати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , відповідних грошових коштів в якості заробітної плати за відповідні періоди, затверджував розрахунково-платіжні відомості, на підставі яких головним бухгалтером ОСОБА_5 щомісячно складались та направлялись до ГУ Державної казначейської служби України у місті Києві платіжні доручення.
Отримуючи кошти з ГУ Державної казначейської служби України у місті Києві банк здійснював переведення сум грошових коштів на рахунки працівників, у тому числі, відкриті на ім`я осіб з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , якими учасники організованої групи заволодівали та використовували на власний розсуд.
Отже, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте незаконне збагачення та збагачення інших осіб за рахунок бюджетних коштів виділених на виплату заробітної плати працівникам підприємства, використовуючи своє службове становище, погодив розроблений злочинний план дії з усіма учасниками організованої групи, визначивши відповідно до плану функції та тактику поведінки кожного із учасників групи в ході вчинення ними злочинів.
В ході підготовки та вже безпосередньо діяльності організованої злочинної групи ОСОБА_1 , вчинив наступне.
Так, ОСОБА_31 , очоливши організовану групу до складу якої увійшли заступник директора з економічних питань ОСОБА_3 , заступник директора з технічних питань ОСОБА_1 , заступник директора з медичної частини ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5 , з метою реалізації розробленого та узгодженого з усіма учасниками організованої групи плану, направленого на заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на виплату заробітної плати працівникам підприємства, виконуючи відведені йому функції, використовуючи своє службове становище директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва, 01.11.2013 перебуваючи в адміністративному приміщенні вказаної комунальної установи, за адресою: м. Київ, вул. Якубовського, буд. 6, підписав наказ № 3-ос про прийняття на роботу в Центр на посаду підсобного робітника раніше підшуканого учасниками організованої групи чоловіка головного бухгалтера підприємства ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в подальшому в період часу з 01.11.2013 по 24.04.2019 року на підприємстві не працював та не виконував своїх посадових обов`язків.
Відповідальним з числа службових осіб підприємства за діяльністю підсобних робітників був ОСОБА_1 , який, згідно плану учасників організованої групи, мав прикривати протиправну діяльність інших учасників організованої групи шляхом вирішення конфліктних питань з підпорядкованими працівниками КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району м. Києва пов`язаних з відсутністю на робочому місці осіб, прийнятих учасниками організованої групи з числа їх знайомих та родичів.
З метою нарахування та виплати заробітної плати на ім`я ОСОБА_11 , при невстановлених обставинах, між ОСОБА_11 та АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750, зареєстрований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) 04.02.2013 був укладений договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи № НОМЕР_1 , відкрито рахунок № № НОМЕР_2 та видано картку НОМЕР_3 . В подальшому між ОСОБА_11 та АТ «Укрсиббанк» був укладений договір на підставі якого відкрито рахунок № НОМЕР_4 та видано картку НОМЕР_5 . На наведені рахунки учасниками організованої групи проводилися виплати заробітної плати.
Згідно попередньо розподілених учасниками організованої групи функції, з метою забезпечення виконання розробленого та узгодженого з усіма членами організованої групи плану, відповідальною за розрахунок та виплату заробітної плати особам з числа знайомих та родичів учасників організованої групи, які фактично на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували, було визначено головного бухгалтера Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_5 .
Всього, за період з 01.11.2013 по 24.04.2019 на рахунки, які відкриті в АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_11 , учасниками організованої групи було перераховано коштів від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва на загальну суму 620 264,67 грн, з призначенням платежів - перерахування заробітної плати та інших виплат співробітнику КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва.
При цьому, ОСОБА_11 у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва в період часу з 01.11.2013 по 24.04.2019 фактично не працював та не виконував своїх посадових обов`язків.
Згідно попередніх домовленостей між учасниками організованої групи пластикові банківські картки на ім`я ОСОБА_11 з пін-кодами до них були передані у користування ОСОБА_2 .
Маючи у власному розпорядженні пластикові банківські картки ОСОБА_11 з пін-кодами до них ОСОБА_2 наявні на них кошти, отримані в якості заробітної плати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва, використовував на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому організованою групою, діючи повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.
29.06.2021 о 13 год. 35 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_32 .
Так, 22.07.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л. підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29 серпня 2021 року.
З метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність у продовженні застосуванні до підозрюваного ОСОБА_1 , який обіймає посаду заступника директора з технічних питань КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва, заходу забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено наявність ризиків для продовженні ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме ризиків передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В обґрунтування необхідності застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, орган досудового розслідування враховує, що з метою уникнення покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його вини, розуміючи його невідворотність, може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Також, у разі відмови в продовженні запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_1 , якщо до нього не застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, буде мати реальну можливість знищувати, приховувати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вносити неправдиві відомості до документів КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва.
У подальшому, постановою заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М.С. від 19.08.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 29.09.2021.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Захисник та підозрюваний щодо клопотання прокурора заперечили та просили у його задоволенні відмовити, так як слідчим не доведена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 42019100000000083 від 04.02.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.263, ч.1 ст.129 КК України.
29.06.2021 о 13 год. 35 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_32 .
22.07.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29 серпня 2021 року.
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко М.С. від 19.08.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 29.09.2021.
Аналізуючи надані слідчому судді для вивчення копії матеріалів кримінального провадження на обґрунтування обґрунтованості підозри в обсязі долученому до клопотання, а саме дані, які містяться в копіях процесуальних документів та протоколах слідчих дій, слідчий суддя вважає їх достатніми для здійснення висновку про обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначеного п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України ризику, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування строком на 36 днів, тобто до 29.09.2021 року включно.
В межах розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, у відповідності до ст. 199 КПК України, слідчий суддя не може змінювати обов`язки покладені на підозрюваного.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42019100000000083 від 04.02.2019 року, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , покладаються терміном на 36 днів, тобто до 29.09.2021 року включно.
Підозрюваному ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.А. Рибак
Повний текст ухвали складено 30.08.2021 року.
Судебное решение № 99349295, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 25.08.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/30365/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: