Постановление суда № 99344443, 01.09.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/115/21

Провадження № 2/616/135/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно в особі Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, Державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Марченко Наталя Іванівна про встановлення факту укладення та виконання договору про спільну діяльність, визнання незаконними свідоцтва про спадщину та додаткової угоди до договору оренди, скасування реєстрації речового права,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що орендодавцем за додатковою угодою є Великобурлуцька районна державну адміністрацію Харківської області та з урахуванням заявлених позовних вимог, просив залучити в якості співвідповідача Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області (63700, Харківська область, м.Куп`янськ, проспект Конституції 3).

Положеннями статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Згідно із вимогами ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 12.01.2021 № 5 розпочато процедуру реорганізації Куп`янської районної державної адміністрації та затверджено її персональний склад.

Згідно з Порядком здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321 права та обов`язки Великобурлуцької районної державної адміністрації в порядку правонаступництва переходять до Куп`янської районної державної адміністрації з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, залучити до участі у справі співвідповідача - Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області (63700, Харківська область, м.Куп`янськ, проспект Конституції 3).

Керуючись ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно в особі Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, Державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Марченко Наталя Іванівна про встановлення факту укладення та виконання договору про спільну діяльність, визнання незаконними свідоцтва про спадщину та додаткової угоди до договору оренди, скасування реєстрації речового права, залучити співвідповідача - Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області (63700, Харківська область, м.Куп`янськ, проспект Конституції 3).

Копію ухвали направити відповідачу - Куп`янській районній державній адміністрації Харківської області.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 год 21 вересня 2021 року.

Направити копію ухвали учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова