Постановление суда № 99341815, 02.09.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/146/21

Провадження № 2/516/134/21

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій, з врахуванням уточнень від 05.07.2021р., просить стягнути з останніх, у розмірі, що відповідає їх частці у спадщині, на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.05.2009р., укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 , на загальну суму 14339 грн. 62 коп., в тому числі: 1453 грн. 28 коп. – заборгованість за кредитом, 26 грн. 97 коп. – заборгованість за відсотками, 502 грн. 47 коп. – заборгованість з комісії, 12356 грн. 90 коп. - пеня; а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до складу якої входять, в тому числі, і кредитні зобов`язання померлого.

В своєму клопотанні позивач також просить суд розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175 – 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, щодо недоцільності розгляду вказаної справи у спрощеному позовному провадженні, оскільки предметом спору у даному випадку є стягнення заборгованості за кредитом з осіб, які прийняли спадщину до складу якої входять, в тому числі, і кредитні зобов`язання померлого, а тому відмовляє в задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.10.2021р. о 13.15 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Встановити відповідачам строк до 06.10.2021р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя