
233 № 233/2489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/2489/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат»,
У С Т А Н О В И В:
25 серпня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у цивільній справі №233/2489/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат» по суті заявлених позовних вимог.
При постановленні рішення була допущена описка у його резолютивній частині, а саме: помилково зазначено позивача як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат»,
виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману за свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у виді грошових коштів у сумі 35989 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп.,
а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судебное решение № 99336385, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 02.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 233/2489/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: