Постановление суда № 99331920, 02.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
02.09.2021
Номер дела
754/13502/21
Номер документа
99331920
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

1-кс/754/2682/21

Справа № 754/13502/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., з участю секретаря Гончаренко М.М., з участю прокурора Червінської К.А., розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Миронова О.С., у кримінальному провадженні №12021100030002085 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором 02 вересня 2021 року подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2021 року у період часу з 13:00 год. по 14:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , зайшов до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №3, та підійшов до кабінету № НОМЕР_1 кафедри військової хірургії, де побачив відчинену квартирку, через яку проник до кабінету НОМЕР_2, звідки повторно таємно викрав ноутбук "Siemens 11310g N6EAS06-L1" серійний номер YSAH132392, зарядний пристрій до нього та комп`ютерну мишку, вартістю 1096 грн. 67 коп., що належить ОСОБА_2

06 серпня 2021 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру.

13 серпня 2021 ОСОБА_1 був оголошений у розшук.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являється, місце його знаходження невідоме, прийнятими заходами розшуку встановити його місце знаходження не виявилось можливим, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В суді прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України, Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Одночасно з даним клопотанням було подано клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанніі є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 188- 190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Миронова О.С. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді на тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю.Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 99331920 ?

Документ № 99331920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99331920 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99331920 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99331920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99331920, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 99331920, Деснянський районний суд міста Києва было принято 02.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 99331920 относится к делу № 754/13502/21

то решение относится к делу № 754/13502/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99331919
Следующий документ : 99331922