Постановление суда № 99326724, 02.09.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
02.09.2021
Номер дела
211/3916/18
Номер документа
99326724
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/3916/18

Провадження № 2-с/211/102/21

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

22 серпня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3916/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2016 року по 16.07.2018 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 15803 ( п`ятнадцять тисяч вісімсот три )гривні 93 коп. та 3% річних в розмірі 453 ( чотириста п`ятдесят ) гривні 67 коп., втрати від інфляції у розмірі 1503 ( одну тисячу п`ятсот три ) гривень 47 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Адвокат Рімашевська В.В. в інтересах ОСОБА_1 26.08.2021 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала. Судовий наказ вона отримала в архіві суді 25.08.2021 року Вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим просить його скасувати. ОСОБА_1 договір на постачання послуг з КП «Кривбасводоканал» не укладала, та за вказаною адресою не проживає, питну воду не використовує. Ввважає,що між стягувачем та боржником ОСОБА_1 наявний спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 серпня 2018 року по справі № 211/3916/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2016 року по 16.07.2018 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 15803 ( п`ятнадцять тисяч вісімсот три )гривні 93 коп. та 3% річних в розмірі 453 ( чотириста п`ятдесят ) гривні 67 коп., втрати від інфляції у розмірі 1503 ( одну тисячу п`ятсот три ) гривень 47 коп. та судового збору в сумі по 58 гривні 74 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву адвоката Рімашевської Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 серпня 2018 року по справі № 211/3916/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2016 року по 16.07.2018 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 15803 ( п`ятнадцять тисяч вісімсот три )гривні 93 коп. та 3% річних в розмірі 453 ( чотириста п`ятдесят ) гривні 67 коп., втрати від інфляції у розмірі 1503 ( одну тисячу п`ятсот три ) гривень 47 коп. та судового збору в сумі по 58 гривні 74 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня

Часті запитання

Який тип судового документу № 99326724 ?

Документ № 99326724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99326724 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99326724 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99326724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 99326724, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 99326724, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 99326724 относится к делу № 211/3916/18

то решение относится к делу № 211/3916/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99326723
Следующий документ : 99326725