Постановление суда № 99309472, 01.09.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3081/17

Провадження № 1-кп/159/395/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строків тримання обвинувачених під вартою

01 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового

засідання Спасюк К.В.,

прокурора Омельчука О.С.,

представника потерпілих Клімука В.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Хомича Ю.В., Прадищука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030110001410 від 15.06.2017 року та за № 12017030110001689 від 17.07.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михлин Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16.10.2007 року за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, належного на праві власності, звільненого 12.09.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 24 дні,

у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Згідно ухвали суду від 06 липня 2021 року, строк тримання обвинувачених під вартою продовжено до 03 вересня 2021 року включно.

Розглянути по суті кримінальне провадження до вказаного строку не виявляється можливим з об`єктивних причин.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження застосування щодо обвинувачених раніше обраних та продовжених запобіжних заходів у виді тримання під вартою з мотивів продовження існування раніше визначених ризиків.

Представник потерпілих зазначені клопотання підтримав.

Захисник Прадищук М.М., як і захисник Хомич Ю.В., в судовому засіданні заперечували проти задоволення даних клопотань, оскільки наведені в них ризики не підтверджені будь-якими доказами, а обвинувачені жодних злочинів не вчиняли. Просили відмовити в задоволенні вказаних клопотань прокурора.

Обвинувачені підтримали позицію своїх захисників.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до таких висновків.

Раніше визначені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (можливість обвинувачених переховуватись від суду, можливість впливати на потерпілих, свідків, експертів, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення), щодо обвинувачених, зважаючи на відомості про їх особи та на характер злочину, у вчиненні якого вони обвинувачуються, не зменшились з часу обрання та продовження їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зберігають свою актуальність та значущість, про що наголошувалось в попередній ухвалі суду.

Будь-яких вагомих аргументів щодо відсутності цих ризиків, чи їх зменшення, ні обвинуваченими, ні їх захисниками не наведено та судом не вбачається.

Таким чином у суду немає підстав вважати, що запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених, а тому строк їх тримання під вартою слід продовжити.

Більш м`які запобіжні заходи, на даний час не зможуть запобігти переліченим ризикам.

В силу вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177 - 183, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строків тримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою на 60 (шістдесят) днів.

Дата початку дії ухвали в частині строків тримання під вартою - 01 вересня 2021 року.

Дата закінчення дії ухвали в частині строків тримання під вартою - 30 жовтня 2021 року включно.

Копію ухвали надати обвинуваченим, їх захисникам, прокурору, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий П. Ю. Бойчук