Решение № 99307788, 30.08.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/409/21

Провадження № 2/669/192/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він, як спадкоємець за законом, позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив підготовче засідання та розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, визнала повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 14 квітня 2021 року № 4406 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входила дружина ОСОБА_2 (співвідповідач по справі).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 лютого 2021 року № 63644031 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 67238163 (в нотаріуса - № 21).

Відповідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 14 квітня 2021 року № 4407 за ОСОБА_3 рахується неприватизована земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який був побудований ОСОБА_3 в 1973 році, права суміжних користувачів при будівництві житлового будинку не порушені.

Із повідомлення приватного нотаріуса від 26 квітня 2021 року № 37/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлому ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 09 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину померлого батька, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк