
Справа № 352/1677/21
Провадження № 2/352/873/21
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою КС «Станіславська»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду 18.08.2021 р. надійшла позовна заява КС «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вказаної вимоги у позовній заяві відсутнє відповідне підтвердження позивача.
Оскільки рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 р. з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором № 51528єпш з позичальником ОСОБА_1 станом на 23.06.2020 р., позивачу слід долучити до позовної заяви детальний розрахунок заборгованості, в якому вказати помісячно у межах строку дії кредитного договору (з 20.07.2018 р. до 20.07.2021 р.) нарахування суми боргу та відсотків за користування кредитом, погашення позичальником боргу та відсотків.
При цьому зазначаю, що розрахунок, який міститься у позовній заяві, є незрозумілим.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву КС «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судебное решение № 99299529, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 25.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 352/1677/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: