Решение № 992906, 18.09.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.07 Справа№ 4/159

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача Луцика В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до державного підприємства Житлово-комунальна контора про стягнення 226000,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося з позовом до державного підприємства Житлово-комунальна контора, просить суд стягнути з відповідача на його користь 226000,13 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору про постачання електричної енергії № 90461 від 16 жовтня 2006 року постачав відповідачу електроенергію у визначеному обсязі. Відповідач систематично не оплачував вартість спожитої електроенергії у зв’язку з чим станом на 1 серпня 2007 року його борг становить 205521,70 грн. За прострочення виконання грошового зобов’язання нараховано 12203,74 грн. пені за період з січня 2007 року до червня 2007 року, 6015,20 додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції та 2259,49 грн. –три відсотки річних

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач відзиву не надав, у судове засідання вдруге не з’явився, про причини не повідомив, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з матеріалами справи сторони 16 жовтня 2006 року уклали договір про постачання електричної енергії № 90461 з додатками, за умовами якого позивач зобов’язувався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати її вартість. Додатком № 2 до договору № 90461 визначено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених за показами розрахункових засобів обліку. При цьому під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період. Рахунки на оплату платежів виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дати отримання рахунку. У разі несвоєчасної оплати нараховується пеня, індекс інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Позивач постачав відповідачу електроенергію у визначеному обсязі та виставляв рахунки для оплати. Відповідач не оплачував вартість спожитої електроенергії у зв’язку з чим станом на 1 серпня 2007 року його борг становить 205521,70 грн. За прострочення виконання грошового зобов’язання нараховано 12203,74 грн. пені за період з січня 2007 року до червня 2007 року, 6015,20 додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції та 2259,49 грн. –три відсотки річних, що відповідає умовам договору та вимогам закону. Всього стягненню підлягає 226000,13 грн.

Статтями 33,34 ГПК України встановлено обов’язок сторони належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, проте вимог суду не виконав, відзиву не надав. в судове засідання не з’явився. Тому суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з державного підприємства Житлово-комунальна контора (м.Львів, вул.Зелена, 107; код ЄДР 01275727) на користь відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м. Львів, вул.Козельницька, 3, код ЄДР 00131587) - 226000,13 грн. та судові витрати –2260,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя