№ 9928798, 21.05.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1294/10/1970

"21" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

при секретарі с/з Винник І.В.,

за участю сторін:

представника позивача Сиванич Н.М.

відповідач в судове засідання не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі

адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі

до фермерського господарства «Воля»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор

Теребовлянської райдержадміністрації

про припинення юридичної особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулась в суд з адміністративним позовом до фермерського господарства «Воля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Теребовлянської райдержадміністрації про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача, свої вимоги підтримав повністю. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце розгляду судової справи належним чином повідомлявся. За таких обставин суд вважає, що справу можна розглядати у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Теребовлянської РДА в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце розгляду судової справи належним чином повідомлявся. За таких обставин суд вважає, що справу можна розглядати у відсутності державного реєстратора Теребовлянської РДА .

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Теребовлянською районною державною адміністрацією як юридична особа 10.04.1992 р.

На обліку в ДПІ в Теребовлянському районі відповідач перебуває з 10.04.1992 року, про що свідчить довідка ДПІ у Теребовлянському районі від 17.03.2010р.,№ 2551 що долучена до матеріалів справи.

Згідно довідки ДПІ в Теребовлянському районі від 15.03.2010р. №2477/19 заборгованість по податках, зборах, обовязкових платежах до бюджету та державних цільових фондів за даними обліку у відповідача відсутня, відповідач не має відкритих рахунків.

Відповідно до довідки УПФУ в Теребовлянському районі від 02.03.2009 р №1039/02 відповідач заборгованості по внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування не має.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому, відповідач більше року, а саме з 10.04.1992 року не подавав звітності до державного податкового органу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством , зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 158, 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фермерського господарства «Воля»(с. Ілавче, Теребовлянського району, інд. код 24621787).

Копію постанови направити відповідачу та державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.