
Справа № 304/1087/21 Провадження № 3/304/552/2021
П О С Т А Н О В А
31 серпня 2021 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
до провадження судді Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнова В.О., крім даної справи, надійшла ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 304/1088/21 з номером провадження 3/304/553/2021.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
справи про адміністративні правопорушення № 304/1087/21 з номером провадження №3/304/552/2021 та № 304/1088/21 з номером провадження 3/304/553/2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 – об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 304/1087/21, провадження № 3/304/552/2021.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Чепурнов В. О.
Судебное решение № 99286613, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 31.08.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 304/1087/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: