Постановление суда № 99244841, 30.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2628/21

Провадження № 2/639/1505/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Гаврилюк С. М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду по справі № 639/2628/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

20.08.2021 по вказаній справі судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, при ухваленні заочного рішення судом допущено описку в резолютивній частині в зазначенні на чию користь з відповідача підлягає стягненню судовий збір, а саме замість «стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави…» помилково вказано «стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 …», оскільки позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року, вірно зазначивши на чию користь підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року у цивільній справі № 639/2628/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши в резолютивній частині: «Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк