Постановление суда № 99244645, 30.08.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

30.08.2021 Провадження № 2-о/425/165/21

Справа № 425/2335/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Клунної І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 – заявник,

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області – заінтересована особа,

про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.03.08.2021 суд відкрив провадження у цій справі та призначив судове засідання на 30.08.2021.

2.16.08.2021 представник заінтересованої особи подала до суду відзив, в якому повідомила про наявну підставу для заміни первісної заінтересованої особи її процесуальним правонаступником.

Обґрунтування підстави: заінтересована особа Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області припинено як юридична особа шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

3.У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є запис від 22.06.2021 про припинення РОУПФУ в Луганській області на підставі рішення щодо реорганізації.

4.Відповідно до Переліку, який є додатком до постанови КМУ від 09.10.2020 № 925, РОУПФУ в Луганській області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

6.Тому суд на підставі до ч. 1 ст. 55 ЦПК України залучає до участі у справі правонаступника заінтересованої особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та виключає заінтересовану особу РОУПФУ в Луганській області.

7.Представник заінтересованої особи в прохальній частині відзиву заявила клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України та пунктів в`їзду/виїзду на тимчасово окуповані території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 15.06.2018 по 23.12.2019.

8.Вирішення питання про встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого ОСОБА_2 залежить від наявності цих відомостей.

9.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд витребовує у Державної прикордонної служби України ці докази.

10.В прохальній частині заяви ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків.

Суд розглянув це клопотання та задовольняє його, викликає у цій справі свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З цих підстав суд постановив:

1.Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області до участі у справі як заінтересовану особу.

2.Виключити заінтересовану особу Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

11.Зобов`язати Державну прикордонну службу України (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) до 13.09.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області інформацію про перетин державного кордону України та пунктів в`їзду/виїзду на тимчасово окуповані території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 15.06.2018 по 23.12.2019.

3.Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

4.Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

5.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6.Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома, Державній прикордонній службі України для виконання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині залучення заінтересованої особи.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.