Решение № 992180, 20.09.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2007 Справа № 10/256-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирці М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

до Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"

про стягнення 122680 грн. 86 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шаповал Ю.Є. - юрисконсульт;

від відповідача: Біланенко О.Ф. - помічник з правових питань.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 122680 грн. 86 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. 20.09.2007 р. позивач звернувся з клопотанням № 3111-15 про зменшення суми позовних вимог до 114135 грн. 35 коп.

Відповідач позовні вимоги в сумі 114135 грн. 35 коп. визнає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір № 586 від 15.10.2006 р. про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач - сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

В період з 01.01.2007 р. по 31.04.2007 р. відповідачем було спожито теплової енергії на суму 142680 грн. 86 коп., що зокрема підтверджується доданими до справи Актами за виконані роботи по наданню послуг теплопостачання та рахунками виписаними відповідачу для оплати вартості теплової енергії.

Відповідач за спожиту теплову енергію з позивачем розраховувався частково лише у сумі 28545 грн. 51 коп. у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 114135 грн. 35 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", Одеська площа, 6, м. Херсон, (код ЄДРПОУ 03150208, р/р 2600701692519 в "Укрексімбанк", МФО 352639) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" Острівське шосе, 1, м. Херсон, (р/р 26009310040 ХФ "Південний", МФО 352640, код ЄДРПОУ 31653320) - 114135 грн. 35 коп. основного боргу, 1141 грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 27.09.2007 р.