№ 9921593, 18.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3- 731/10

П О С Т А Н О В А

18 червня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, громадянки України, працюючої в.о. голови ЗАТ «Красноградський мясокомбінат», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ЗАТ «Красноградський мясокомбінат», розташованого по вул. Українській, 162, м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасне сплачення узгоджених податкових зобовязань по податку з власників транспортних засобів в сумі 2112 грн. 00 коп., в.о. голови ЗАТ «Красноградський мясокомбінат» ОСОБА_1, термін сплати 14.01.2010 року, фактично сплачено 03.03.10 року, чим було порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів» № 1963-ХП від 11.12.1991 року.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення, але на даний час затримка усунена, просить суворо не карати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 103097 від 14.05.2010 року, актом перевірки № 402 від 14.05.2010 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом встановлено не було.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя