
Справа № 462/6229/21
УХВАЛА
26 серпня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стянення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотраіального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. 08 лютого 2021 року за реєстровим номером №1132 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»
Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» є м. Львів, вул. С.Бандери, буд.87, офіс 54, що є територією Франківського району м.Львова.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов пред`явлено до юридичної особи місцезнаходження якої, розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м. Львова, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79057, м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 99195039, Залізничний районний суд м. Львова было принято 26.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 462/6229/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: