№ 99190884, 17.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1122/21

Провадження №3/515/1566/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 ухилився від належного виконання ба- тьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 р. народження, що виявилися у тому, що останній керував транспортним засобом (мопед «HONDA»), не досягши належного віку.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглянути справу у його відсутність (а.с.4).

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763138 від 11.08.2021 р.; реєстрацією повідом- лення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.1, 3, 5, 6, 9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характерис- тики ДОП СП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він ухилився від виконання обов`язків, передбачених законодавством, щодо догляду за своїм неповнолітнім сином.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, впер- ше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідні- сть призначення йому стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.06.2020 р. органом 5146, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.06.2020 р. органом 5146, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство Ук- раїни (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко