Постановление суда № 99185863, 26.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7715/21

2-з/310/131/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову разом з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», терті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого напису нотаріуса №28831 від 16 березня 2021 року, складеного приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною , про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 6754,06 гривень та суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 675,41 грн, яке здійснюється приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Олейніком Олегом Івановичем у ВП №65576381.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів з його заробітної плати та утруднення їх повернення в разі задоволення його позову.

Згідно Постанови приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. від 26.05.2021 року відкрито виконавче провадження № 65576381 з виконання виконавчого напису №28831, виданого 16.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати ним грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», терті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення грошових сум на підставі постанови ВП № 65576381 приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. від 26 травня 2021 року, складеної на підставі виконавчого напису від 16 березня 2021 року №28831, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 6754,06 гривень та суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 675,41 грн, яке здійснюється приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Олійником Олегом Івановичем у ВП №65576381.

Зупинення стягнення – 26.08.2021 року.

На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник даної ухвали направити позивачу, ТОВ «ЦЕНТРОКРЕДИТ», приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. для негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова