Дата принятия
20.04.2010
Номер дела
3-5-1939/2010г
Номер документа
9917405
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МКОЛАЄВА

Справа №3-5-1939/2010г.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010р. Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: судді Галагуза В.В., при секретарі Лі І.К., за участю прокурора Вільчак І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва матеріали про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова Григорівської сільської ради, посадової особи місцевого самоврядування 9 рангу, 4 категорії, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого п. «г», ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

29.03.2010р. ст. о/в відділу БКОЗ Управління СБ України в Миколаївський області капітаном Ярковим С.В. складено протокол про порушення п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 на зазначену посаду обрано 11.04.2006 року з моменту оголошення сільською радою на пленарному засіданні ради рішення про обрання.

ОСОБА_1, перебуваючи особою уповноваженою на виконання функцій держави по додержанню Конституції України та інших актів законодавства України, в порушення вимог ст.24 ЗУ «Про оренду землі», не надав в органи державної податкової служби інформацію щодо факту укладення ним договорів оренди земельної ділянки, що знаходиться в межах території Григорівської сільської ради.

Встановлено, що головою Григорівської сільської ради ОСОБА_1 23.03.2009 року був укладений договір оренди земельної ділянки з громадянином ОСОБА_3 (загальна площа 221,33га) та 14.03.2009 року укладений договір оренди з громадянином ОСОБА_4 (загальна площа 22,3га), що діють по теперішній час та мають юридичну силу.

Згідно вимог ст.24 ЗУ «Про оренду землі»: «Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування ,які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого надавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі ти їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни».

Крім того, питання необхідності надання селищним та сільськими радами Вознесенського району відомостей щодо укладення нових договорів оренди землі, внесення змін до існуючих договорів та їх розірвання, до Державної податкової інспекції у Вознесенському районі, підіймалося на відповідних семінарах та нарадах, які проводилися співробітниками податкової інспекції протягом 2009-2010 р.р. (відповідь ОДПІ у Вознесенському районі № 3584/10/10-007 від 25.02.2010 року.).

Факт ненадання з боку Григорівської сільської ради інформації щодо укладених договорів оренди землі також підтверджується відповіддю Григорівської сільської ради № 14 від 02.03.2010р. та відповіддю ОДПІ у Вознесенському районі № 3584/10/10-007 від 25.02.2010р.

Внаслідок недодержання ОСОБА_1 вимог ЗУ «Про оренду землі» були створені передумови до можливості безкарного ухилення громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від обовязковості виконання вимог податкового законодавства, в частині своєчасності сплати орендних плат (податку на землю) та надання декларацій (звітів) у відповідні строки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У справі є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю. Вину у скоєнні правопорушення визнає.

Крім того, 16.04.2010 року до канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло електронне повідомлення № 1 від 15.04.2010 року згідно якого ОСОБА_1 не має можливості прибути у судове засідання. Просив розглянути справу у його відсутність, вину у скоєнні правопорушення визнає повністю.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», повністю доведена. ОСОБА_1, як посадова особа місцевого самоврядування та голова Григорівської сільської ради, уповноважений на виконання функцій держави, у звязку з виконанням таких функцій, достовірно знаючи про вимоги ст.24 ЗУ «Про оренду землі», не надав у встановлені строки в офіційному порядку до Державної податкової інспекції в Вознесенському районі інформацію щодо укладених ним з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 договорів оренди землі, чим скоїв адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п.«г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255грн.

Грошові кошти зачислити на розрахунковий рахунок 31416537700006, Банк Управління Державного казначейства в Миколаївській області ОКПО-23626096, МФО-826013, код - 22090100, одержувач державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд

Миколаївської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя Галагуза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9917405 ?

Документ № 9917405 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9917405 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9917405 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9917405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9917405, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 9917405, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 20.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 9917405 относится к делу № 3-5-1939/2010г

то решение относится к делу № 3-5-1939/2010г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9917404
Следующий документ : 9917406