Постановление суда № 99146017, 25.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2446/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», Київська обл., м. Бровари,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум», м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Зі змісту позовної заяви вбачається, що загальними зборами членів ТОВ «НВК «Техімпекс» 08.07.2020 р. було прийнято 4 рішення, що також вбачається з протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НВК «Техімпекс» від 08.07.2020 р. При цьому, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів ТОВ «НВК «Техімпекс» від 08.07.2020 р., оформлене протоколом від 08.07.2020 р. № 6/20 проте, не вказує, яке саме рішення за змістом чи номером порядку денного він просить суд визнати недійсним.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копії накладної № 0303514155863, чеку від 12.08.2021 р. та опису вкладення № 0303514155863 від 12.08.2021 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам додав до позовної заяви накладні № 0303514255418 та № 0303514255426 від 13.08.2021 р., два чека від 13.08.2021 р. та описи вкладення у цінні листи № 0303514255418 та № 0303514255426 від 13.08.2021 р. Проте, як вбачається з описів вкладення у цінні листи № 0303514255418 та № 0303514255426 від 13.08.2021 р., позивачем не було направлено на адреси відповідачів копії накладної № 0303514155863, чеку від 12.08.2021 р. та опису вкладення № 0303514155863 від 12.08.2021 р., що додані до позовної заяви.

Таким чином, вказані накладні № 0303514255418 та № 0303514255426 від 13.08.2021 р., два чека від 13.08.2021 р. та описи вкладення у цінні листи № 0303514255418 та № 0303514255426 від 13.08.2021 р., не є доказами направлення відповідачам копії всіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачам копії накладної № 0303514155863, чеку від 12.08.2021 р. та опису вкладення № 0303514155863 від 12.08.2021 р.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) уточнення до змісту позовних вимог з зазначенням рішення, яке позивач просить суд визнати недійсним;

2) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева