Решение № 991433, 27.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.07р.

Справа № 35/320-07

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого

управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних

газопроводів "Харківтрансгаз",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми

"Резерв", м. Дніпропетровськ

про стягнення 767,12 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Дереновська Г.І., юрисконсульт, дов. від 25.12.06 р.

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу –653,14 грн, пеню –54,50 грн, інфляційні втрати –45,59 грн, 3% річних – 13,89 грн, посилаючись на Договір № 11666/21/46423 від 01.10.2005 р.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходження юридичної особи –це місце знаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності –місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою. Відповідно до вказаного відповідачем в договорі його місцезнаходження - м. Дніпропетровськ, вул. Красна, буд. 19, за яким і були направлені ухвали суду. Ця ж адреса зазначена відповідачем і в договорі на транспортування природного газу від 01.01.2007р. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 11666/21/46423 від 01.10.2005р. на транспортування природного газу строком дії до 31.12.2005р. Відповідно до додаткової угоди від 31.12.2005р. строк дії договору було продовжено до 31.12.2006р.

На виконання умов цього Договору протягом спірного періоду червня-грудня 2006 року Позивачем було протранспортовано Відповідачу 15,192 тис. куб. м газу, що підтверджується актами виконання робіт, які підписані сторонами.

Відповідно до п. 6.1. зазначеного Договору Відповідач повинен проводити остаточну оплату за надані послуги до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач за надані послуги розрахувався, в тому числі спірну суму боргу 653,14 грн сплатив 27.07.2007р. - після звернення позивача з позовом, та провадження в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В зв’язку з тим, що відповідачем порушені строки виконання грошового зобов’язання, на підставі п. 7.1. він повинен сплатити позивачу пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що за період прострочення платежів з 06.11.2006р. до 06.07.2007р. становить 54,50 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інф-ляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з листопада 2006р. по червень 2007р. становлять 35,59 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 06.11. 2006р. по 16.07.2007р. –13,89 грн.

Таким чином, вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі пені –54,50 грн, інфляційних втрат –35,59 грн, 3% річних - 13, 89 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на Відповідача, оскільки заборгованість ним сплачена після звернення позивача з позовом.

Керуючись ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення боргу 653,14 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Резерв" –49070, м. Дніпропетровськ, вул. Красна,буд.19, код ЄДРПОУ 01558269 (р/р 2600900100175 в КБ «Земельний капітал», МФО 305880) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»- 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шоссае,24, код ЄДРПОУ 25527837 (р/р 26004085577801 в ДФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) пеню –54,50 грн (п’ятдесят чотири грн 50 коп), інфляційні втрати –35,59 грн (тридцять п’ять грн 59 коп), 3% річних –13,89 грн (тринадцять грн 89 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24.09.07 р.