№ 99129733, 16.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3586/21

Провадження№ 3/266/1227/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2021 року о 19-32 годин, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 15.03.2021 року, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, 05.06.2021 року ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 15.03.2021 року, не з`явився на реєстрацію до ВП №3, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2, ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689546 від 07.06.2021 року, серії ВАБ №689545 від 06.06.2021року, рапортом працівників Приморського ВП, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 15.03.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення – штраф на користь держави у розмірі 340 гривень (р/р№ UA388999980000031112106005055 Маріуполь УК м.Маріуполь/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (р/р № UA588999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України(ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.