№ 9910744, 18.06.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. Справа №-3-1568\10

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Родина», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 32/151 від 23 квітня 2010 року, при перевірці КП «Родина», що розташоване в м. Нікополь, вул. Кріпака, 2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до АКБ «Мрія» у м. Нікополі, р/р 26000010039181 на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік по строку сплати 19.02.2010 року в сумі 265,35 грн. Фактично борг погашено 22.02.2010 року в сумі 265,35 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 32/151 від 23 квітня 2010 року (а.с. 1), акті № 860/151.31761019 від 23 квітня 2010 р. (а.с. 2), поясненнями порушника, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення та пояснив несвоєчасну проплату відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства (а.с. 3).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, особу порушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.А.Борисова