Постановление суда № 99102349, 19.08.2021, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/503/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2021 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Павлюка Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Павлюка Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки в позовній заяві не конкретизовано особу відповідача.

Так, позов пред`явлено до УПП в Херсонській області, інспектора роти 4 батальйону УПП в Херсонській області Павлюка М.М. Відтак, з позовної заяви не можна зробити однозначний висновок про те, хто є відповідачем у справі: УПП в Херсонській області (як юридична особа) чи інспектор роти 4 батальйону УПП в Херсонській області Павлюк М.М. (як посадова особа).

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.161 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2 - 5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в адміністративній справі № 543/775/17.

Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 454 грн.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 ,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Павлюка Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:

-позовну заяву з конкретно визначеною особою відповідача;

-документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 454 грн. (отримувач коштів - Горностаївська селищна ТГ ГУК у Херсонській області / Горностаївська СТГ / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA458999980313141206000021385; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.