Постановление суда № 99099038, 19.08.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/459/21

Провадження № 2/474/183/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

19.08.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради та Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про визнання недійсним та протиправним акта обстеження посівів озимої пшениці від 26 квітня 2018 року, -

встановив:

24.06.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Врадіївської селищної ради та ПП “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”, в якому просить визнати недійсним та протиправним акт обстеження посівів озимої пшениці від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 03.08.2021р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої приписам ч.1, п.п.1, 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

18.08.2021р., на виконання вищевказаної ухвали, позивач подав до суду позовну заяву в якій зазначив: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; відомі номера засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адреса електронної пошти позивача; повне найменування відомих номерів засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідачів, ідентифікаційний код ПП ВКП “Каро” в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; обґрунтування щодо спосіб захисту прав обраний позивачем, передбачений законом чи договором, який не суперечить закону.

З огляду на вищевикладене вважаю, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 03.08.2021р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради та Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про визнання недійсним та протиправним акта обстеження посівів озимої пшениці від 26 квітня 2018 року.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на “03” вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідачі мають право в установлений законом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачам, копію ухвали - позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол