Постановление суда № 99090751, 19.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13052/20

УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» задоволено, а саме:

визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 16.11.2020 року №UA500110/2020/000035/2, №UA500110/2020/000034/1, від 19.11.2020 року № UA500110/2020/000037/2, від 20.11.2020 року № UA500110/2020/000038/2;

визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16.11.2020 року №UA500110/2020/00114, №UA500110/2020/00113, від 19.11.2020 року № UA500110/2020/00116, від 20.11.2020 року № UA500110/2020/00119;

стягнуто з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» сплачений судовий збір у розмірі 29428,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.05.2021 року.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021 року, а саме щодо назви відповідача з якого необхідно стягнути судовий збір, та замість помилково вказаного «з Одеської митниці ДФС» зазначити правильно з Одеської митниці Держмитслужби».

Ухвалою суду від 29.06.2021 року виправлено описку в абз. 4 резолютивної частини рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі №420/13052/20 зазначивши вірну назву відповідача «з Одеської митниці Держмитслужби» замість невірної «з Одеської митниці ДФС».

При цьому, у виданому 13.05.2021 року виконавчому листі у якості боржника визначено Одеську митницю ДФС.

11.08.2021 року за вх.№44047/21 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник вказує, що у виконавчому листі визначено невірного боржника Одеську митницю ДФС замість вірної Одеської митниці Держмитслужби.

Для розгляду даної заяви судом було призначено судове засідання на 19.08.2021 року.

У судове засідання 19.08.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та своєчасно. 17.08.2021 року за вх.№45109/21 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/13052/20, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи 13.05.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/13052/20 про стягнення з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» сплачений судовий збір у розмірі 29428,00 грн..

Боржником визначено Одеську митницю ДФС.

При цьому, ухвалою суду від 29.06.2021 року виправлено описку в абз. 4 резолютивної частини рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі №420/13052/20 зазначивши вірну назву відповідача «з Одеської митниці Держмитслужби» замість невірної «з Одеської митниці ДФС».

Таким чином, на даний момент у виконавчому листі від 13.05.2021 року визначено невірного боржника.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Строк пред`явлення виконавчого документа є обов`язковим його реквізитом і прямо впливає на можливість його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа №420/13052/20 від 13 травня 2021 року, зазначивши замість невірного боржника - “ Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, адреса: вул. Гайдара, 21, корпус А, м. Одеса, 65078 )” вірного - “ Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; адреса вул. Івана та Юрія Лип, 21, корпус А, м. Одеса, 65078”.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «Пост ЮА» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/13052/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/13052/20 від 13 травня 2021 року, зазначивши замість невірного боржника - “ Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, адреса: вул. Гайдара, 21, корпус А, м. Одеса, 65078 )” вірного - “ Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; адреса вул. Івана та Юрія Лип, 21, корпус А, м. Одеса, 65078”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян