Постановление суда № 99085976, 19.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/678/19

Господарський суду Київської області в складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши заяву б/н від 13.08.2021 про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка» ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз»,

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент»,

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суду Київської області розглянув справу № 911/678/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно.

Рішенням від 09.08.2021 (суддя Т.П. Карпечкін) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 цієї ж статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відтак, до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент» (відповідач-1) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 911/678/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Черногузу А.Ф.

Приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 06.09.2021 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз