№ 99079713, 22.07.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/901/21

Провадження №3/515/1337/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом в СВК «Вікторія», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2021 року близько 11 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психоло- гічне домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте визнав свою провину в скоєному, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.11).

Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763167 від 14.06.2021 р.; реєстраці- єю правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характери- стики старости села Баштанівка (а.с.10).

Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністрати- вні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.2014 р. Татарбунарським РС ГУДМС, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, пере- дбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.2014 р. Татарбунарським РС ГУДМС, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код кла- сифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко