
Справа № 487/5181/20
Провадження № 2/487/554/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріОцабера М.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:
Витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Войтовської Жанни Федорівни спадкову справу за № 12/2016 від 06.12.2016 року після смерті ОСОБА_2 № у спадковому реєстрі 59928374.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116-118, 189,196,198,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Войтовської Жанни Федорівни спадкову справу за № 12/2016 від 06.12.2016 року після смерті ОСОБА_2 № у спадковому реєстрі 59928374.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судебное решение № 99077300, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 17.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/5181/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: