
Справа № 583/3231/21
2/583/810/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 серпня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
13.08.2021 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити позивачці додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5000 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла батьку позивача - ОСОБА_3 , однак, ОСОБА_3 помер раніше за ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка є рідною онукою ОСОБА_2 . Спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Представник позивачки зазначив, що ОСОБА_1 не знала про існування правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке лишилося після смерті бабусі. Після спливу шестимісячного строку вона з`ясувала, що після смерті ОСОБА_2 лишилося неоформлене спадкове майно і одразу почала займатися збором необхідних документів. Крім того, оскільки батько позивачки є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак помер раніше, його право на прийняття спадщини перейшло до позивачки. У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. з питання оформлення спадщини за законом після смерті баби, ОСОБА_2 , проте нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 вересня 2021 року о 08-40 годині, з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича надати суду відомості про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, чи видавались свідоцтва про право на спадщину, чи складала за життя ОСОБА_2 заповіт.
Зобов`язати приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича надати суду відомості про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, чи видавались свідоцтва про право на спадщину, чи складав за життя ОСОБА_3 заповіт.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судебное решение № 99043813, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 17.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 583/3231/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: