Постановление суда № 99034155, 17.08.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9035/19

Номер провадження 2/404/2419/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вербицького Володимира Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача КП «Житлово-експлуатаційна організація № 3 Міської ради м. Кропивницького» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Вербицький В.В. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири шляхом стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 41 405,59 грн., моральної шкоди в розмірі 150 000 грн., зобов`язання відповідача демонтувати повітровідвідники, стягнути судовий збір та судові витрати на правничу допомогу.

17.08.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Вербицький В.В. звернувся в суд з клопотанням про повторне витребування у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.04.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерного Миколи Григоровича належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що ухвалою суду від 22.04.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерного Миколи Григоровича належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли

спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що не підлягає задоволенню заявлене клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вербицького Володимира Володимировича про повторне витребування від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерного Миколи Григоровича належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко