Постановление суда № 99033269, 13.08.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2520/21

2-с/0203/12/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю,, розглянувши заяву представника боржника – Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2021 року у цивільній справі №203/2520/21, провадження №2-н/0203/97/2021, було задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 71646 грн. 12 коп., судових витрат в сумі 227 грн.

09.08.2021 року до суду надійшла заява представника боржника, подана засобами поштового зв`язку 06.08.2021 року, в якій останній просив скасувати судовий наказ, з посиланням на те, що заявлена стягувачем сума є необгрунтованою, не підтверджена належними доказами, розрахунок заборгованості проведений невірно, з помилковим обрахуванням періоду заборгованості.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.5 ст.170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах встановлених ч.1 ст.170 ЦПК України строків, за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, а також враховуючи підстави, за яких боржником оспорюються заявлені стягувачем вимоги, що свідчить про наявність між сторонами відповідного спору, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,167,170,171,183,258-260,444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника – Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДОШЛЯХ» про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2021 року у цивільній справі №203/2520/21, провадження №2-н/0203/97/2021. Про стягнення на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 71646 грн. 12 коп., судових витрат в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак