№ 9903120, 17.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3- 734/10

П О С Т А Н О В А

17 червня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Красноградського району, Харківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАОП «Промінь», проживаючого за адресою: с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПАОП «Промінь», розташованого в с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області, було встановлено несвоєчасне сплачення узгоджених податкових зобовязань по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1004 грн. 37 коп., головним бухгалтером ПАОП ОСОБА_1, термін сплати 08.12.2009 року, фактично сплачено 15.12.2009 року, чим було порушено ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення, але на даний час затримка усунена, просить суворо не карати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 103100 від 14.05.2010 року, актом перевірки від 14.05.2010 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом встановлено не було.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя