Постановление суда № 99029675, 17.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13417/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування результатів конкурсу на зайняття посади державної служби, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області про:

визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Березівської районної державної адміністрації Одеської області оформлене протоколом №27 від 16.07.2021 року, яким прийнято рішення вважати таким, що не пройшов конкурсний відбір та не може бути включений до загального рейтингу кандидатів;

визнання переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби державної адміністрації: головний спеціаліст з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області;

зобов`язання суб`єкта призначення державної служби в державному органі Березівської районної державної адміністрації Одеської області, якій відповідно до законодавства надано повноваження призначати на посаду державної служби в державному органі - визнати переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби державної адміністрації: головний спеціаліст з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області;

зобов`язання суб`єкта призначення державної служби в державному органі, Березівської районної державної адміністрації Одеської області, якій відповідно до законодавства надано повноваження призначати на посаду державної служби в державному органі, призначити на посаду головного спеціаліста з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області;

визначення належного суб`єктивного складу порушників законодавства, застосування заходів державного примусу та притягнення винних осіб до відповідальності;

визнання протиправними умисні дії членкинь конкурсної комісії за ознакою інвалідності та застосування заходів державного примусу та притягнення винних осіб до відповідальності;

визнання потерпілою особою, якій завдана шкода злочинними діями конкурсної комісії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

12 серпня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, а не через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх.№ ЕП/21682/21), яка не була підписана, а ні електронним підписом, а ні фізично (відсканований підпис).

Суд зауважує, що згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги те, що подана ОСОБА_1 позовна заява від 12 серпня 2021 року не містить підпису позивача, суд не може прийняти її в якості виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.

У свою чергу, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до частини 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Березівської районної державної адміністрації Одеської області (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Т.Г.Шевченка 1, код ЄДРПОУ 04056888) про скасування результатів конкурсу на зайняття посади державної служби, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.