Постановление суда № 99029636, 17.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1580/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з`явився

представника відповідача - Коліогло П.П.

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки №5782-п від 20.11.2020 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2021 року №0000240705, №0000/23/0705.

В судові засідання, які призначені на 23 червня 2021 року та 12 серпня 2021 року представник позивача не з`явився, був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про дату наступного судового засідання від 15.06.2021 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягав на розгляді цієї справи по суті на підставі наявних доказів та неявка позивача перешкоджає розгляду цієї справи, оскільки судом було зобов`язано представника позивача надати до суду відповідні докази, які мають бути досліджені в присутності позивача, а також наявність питань до позивача стосовно ведення обліку доходів і витрат, а тому у суду є всі підстави для залишення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки №5782-п від 20.11.2020 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2021 року №0000240705, №0000/23/0705- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 17.08.2021 року.

Суддя Л.І. Свида