Решение № 9900027, 08.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.06.2010
Номер дела
2-2927/2010
Номер документа
9900027
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-2927/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Дробот Т.С., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та пояснив, що 01.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2566 про надання кредиту у сумі 9600 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 30 % річних, факт одержання якого підтверджується видатковим касовим ордером від 01.03.2008 року. В порушення умов даного договору відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобовязання виконував неналежним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у сумі 17487,68 гривень: з них 6520 грн. заборгованість за договором, 220,93 грн. проценти за користування кредитом, 10746,75 грн. проценти за зміненою ставкою. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість, 174,88 грн. судовий збір, 120 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідач, у судовому засіданні, позов визнав частково, не визнавши суму процентів за користування кредитом та за зміненою ставкою.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

Як вбачається з копії договору № 2566 від 01 березня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 9600 грн. на строк 24 місяці з 1 березня 2008 року по 1 березня 2010 року зі сплатою 30% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 8-0)

Як вбачається з п. 3.8 Кредитного договору протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120 % річних від початково-виданої суми кредиту.

Сума кредиту і відсотки не погашені. Згідно розрахунку суми заборгованості становить: 17487,68 гривень: з них 6520 грн. заборгованість за договором, 220,93 грн. проценти за користування кредитом, 10746,75 грн. проценти за зміненою ставкою. (а.с. 7)

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором кредиту 6520 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 220,93 грн., проценти за зміненою ставкою у сумі 10746,75 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судовий збір в сумі 174,88 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215 ЦПК України, ст.ст. 526,536, 651, 1046-1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Кредо” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Кредо” (м. Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 31, р/р 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, , МФО 335537, ЄДРПОУ 32934917) заборгованість за кредитним договором у сумі 17487,68 грн., судовий збір у сумі 174,88 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9900027 ?

Документ № 9900027 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9900027 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9900027 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9900027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9900027, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 9900027, Краматорський міський суд Донецької області было принято 08.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 9900027 относится к делу № 2-2927/2010

то решение относится к делу № 2-2927/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9900026
Следующий документ : 9900028