Постановление суда № 98996418, 16.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4269/21

Провадження № 2/0182/2391/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 (російською мовою) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 06.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху. В ухвалі було визначено недоліки позовної заяви та зазначено позивачу, що недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

12.08.2021 року до суду на виконання ухвали судді від 06.08.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач уточнив обставини позову (зазначив українською мовою прізвище, ім`я та по батькові відповідача). В ухвалі судді було визначено, що позивачу слід надати позовну заяву, її копії з додатками, в яких прізвище, ім`я та по батькові відповідача буде зазначено на державній (українській) мові по всьому тексту позову. Проте, всупереч вимог ухвали судді від 06.08.2021 року, позивачем не надано копії заяви про усунення недоліків (з уточненими обставинами позову) для направлення відповідачу.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки повністю не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 (російською мовою) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова