Постановление суда № 98993318, 16.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7358/21

Провадження № 2/592/1721/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод в участі у вихованні дітей,

з участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Антипенка Б.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити порядок участі відповідача у спілкуванні з дітьми сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у формі особистих побачень з відповідним графіком.

11.08.2021 відповідач подав відзив у якому просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов. Щодо виклику дітей поклався на розсуд суду.

Відповідач і представник позов не визнали. Наполягали на виклику у судове засідання дочки ОСОБА_6 .

Представник третьої особи вважав за доцільне врахувати інтереси дітей і їх бажання.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, заслухавши учасників розгляду, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, викликати заявлених учасників розгляду.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод в участі у вихованні дітей.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-00 год. 01 жовтня 2021 року .

Викликати учасників розгляду, свідків і дітей сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко