Постановление суда № 98983903, 13.08.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2568/20

Номер провадження №2/318/451/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суду Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В., секретар Борисенко П.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.08.2021 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко Ф.В., до суду надійшла заява в якій, просить закрити провадження цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 23.12. 2020 року позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Згідно платіжного доручення № PROM8B5YWR від 28 жовтня 2020 року позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, а також про повернення судового збору, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки їх зміст не суперечать вимогам чинного законодавства.

Керуючись ч. 1 ст. 255, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_1 , МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір сплачений при пред`явленні позову в сумі 2102 грн. 00коп., згідно із платіжним дорученням PROM8B5YWR від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі № 318/2568/20, провадження № 2/318/451/2021 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко