Решение № 98982125, 12.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 серпня 2021 року о/об 09 год. 05 хв.Справа № 280/5196/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до ОСОБА_1 (надалі – відповідач, ОСОБА_1 ), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 33948,88 грн. на користь бюджету (ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./11010500, код отримувача ЄДРПОУ 37941997 Казначейство України (ЕАП); код платежу 11010500; р/рUА878999980333119341000008479); зі сплати військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 2814,91 грн. на користь бюджету (ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./ 11011001, код отримувача ЄДРПОУ 37941997 Казначейство України (ЕАП); код платежу 11011001; р/рUА238999980313000137000008479).

Позивач у позові зазначив, що заборгованість відповідача виникла з сум узгодженого податкового зобов`язання, визначеного ОСОБА_1 контролюючим органом за результатами перевірки, та пені у сумі 36763 грн. 79 коп., у тому числі: у сумі 33948 грн. 88 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 2814 грн. 91 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Позивач просив позов задовольнити.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Відповідач має ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

На підставі Акту перевірки №351/08-01-13-05/ НОМЕР_1 від 02.05.2018 контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення: 1) №0016741305, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, у вигляді штрафних (фінансових) санкцій на суму 170 грн. 00 коп.; 2) №0016731305, яким відповідачу збільшено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 30382 грн. 68 коп., з яких: за податковими зобов`язаннями - 24306 грн. 14 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 6076 грн. 54 коп.; 3) №0016751305, яким відповідачу збільшено грошове зобов`язання за військовим збором, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 2531 грн. 89 коп., з яких: за податковими зобов`язаннями - 2025 грн. 51 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 506 грн. 38 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2018 за №0016741305, №0016731305, №0016751305, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню: у сумі 283 грн. 02 коп. за військовим збором, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 3396,20 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

Доказів самостійної сплати податкових зобов`язань (платіжних документів) відповідач до суду не надав.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 36763 грн. 79 коп., у тому числі: у сумі 33948 грн. 88 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 2814 грн. 91 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 12.01.2021 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (надалі – «Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску (далі - платежі), що ведеться за кожним видом платежу.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки ОСОБА_1 , згідно з якими за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 36763 грн. 79 коп., у тому числі: у сумі 33948 грн. 88 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 2814 грн. 91 коп. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ - не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ОСОБА_1 у сумі 36763 грн. 79 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу №26585-50/831 від 12.04.2021.

Як зазначено у п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, судом з`ясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг у сумі 36763 грн. 79 коп., у тому числі: у сумі 33948 грн. 88 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування; у сумі 2814 грн. 19 коп. з військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, який у добровільному порядку - не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 33948 грн. 88 коп. на користь бюджету (код платежу 11010500; р/рUА878999980333119341000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./11010500, код отримувача ЄДРПОУ 37941997; Казначейство України (ЕАП));

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 2814 грн. 91 коп. на користь бюджету (код платежу 11011001; р/рUА238999980313000137000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./11011001, код отримувача ЄДРПОУ 37941997; Казначейство України (ЕАП)).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 12.08.2021.

Суддя О.О. Прасов