Постановление суда № 98975095, 02.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10497/18

Провадження 6/357/246/21

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"02" серпня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» – адвоката Мордатенко К.Л. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди через несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки яким стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 34 986,36 грн. та 1 762,00 грн. судового збору.

06.05.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано заочне рішення та виконавчий лист представнику Позивача.

Однак, в процесі виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди через несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки яким стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 34 986,36 грн. та 1 762,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист направлений стягувачем до Відділу державної виконавчої служби, однак, в процесі виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» – адвоката Мордатенко К.Л. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 357/10497/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди через несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров