Постановление суда № 98968770, 12.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.08.2021 Справа № 905/2254/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на дії заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівни (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-б; код ЄДРПОУ 34979022)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №46, код ЄДРПОУ – 25959784)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок №5; код ЄДРПОУ – 40075815)

про стягнення 312 102,20 доларів США, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Фурсової С.М. перебуває справа №905/2254/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 312 102,20 доларів США.

При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 було помилково зазначено адресу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівни, а саме – 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 22, замість – 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-б.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/2254/18.

Викласти абзац перший вступної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 в наступній редакції:

«Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на дії заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівни (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-б; код ЄДРПОУ 34979022)».

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 12.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова